lördag 16 juni 2007

Är muslimsk terrorism överdriven?

Man kan fråga sig varför vi blivit så rädda för muslimsk terrorism i dessa dagar, särskilt som verkligheten visar att vi inte har så mycket att vara rädda för. Självkart behöver många av oss en sk syndabock att projicera alla våra bevärlighet på, men vad hjälper det. Dessutom - var det verkligen Al-Quaida som låg bakom 9/11?

Jag läste i dagarna Europols rapport om terrorism inom EU under 2006 och det var en glädjande läsning. Under det året hade 498 terrorattacker utförts i EU. Till detta hör det faktum att hela 706 individer blev arresterade misstänkta för terrorism, och hälften av dessa var muslimer. Men hur många av dessa terrorattacker var i själva verket muslimska dåd? Jo, inga, åtminstone inga som lyckades. 3 misslyckade försök rapporterades.

Vilka slutsatser kan man då dra av dessa siffror? Tja, kanske att vi överdriver, kanske att vår omotiverade rädsla för muslimer behöver nyanseras lite grand, och att fokus återigen riktas mot de orgnisationer som faktiskt är farliga. Dvs seperatiströrelserna i Frankrike, Spanien och Nordirland.

http://www.europol.europa.eu/publications/TESAT/TESAT2007.pdf

3 kommentarer:

Anonym sa...

blubbilubb, tjing o tjubb.. hum å lum.. mycket intressant!

Anonym sa...

Fröken hemtjänst har säkert mkt kunskaper om terrorism, efter vad man blir utsatt för på jobb

Anonym sa...

faktiskt intressant fakta! man skall tänka efter! keep going le grand maitre!